ALIAGA MOYANO LUIS MARIA C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Un trabajador/afiliado que solicitó el beneficio jubilatorio por cesantía (actor).

¿A quién se demanda?

La Caja previsional (Directorio de la Caja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del beneficio jubilatorio previsto por el art. 54 de la ley 1828 (art. 36 t.o.) y pago del haber jubilatorio desde la fecha de cese por cesantía.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al reclamo; la resolución de la Caja sobre la solicitud individual de jubilación se considera definitiva y, dada la concurrencia de los requisitos de ley al tiempo del cese, corresponde el pago del haber jubilatorio desde la fecha del cese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme con el art. 2 del Cód. Contencioso Administrativo de la Provincia de Buenos Aires, de aplicación supletoria en el órden local, en caso de una medida general de la autoridad administrativa o de una resolución administrativa dictada ex officio, el particular debe preparar la acción contencioso administrativa reclamando la reconsideración de aquel acto."

"Si se está en presencia de una solicitud individual de jubilación, la resolución de la Caja sobre esa petición debe estimarse definitiva, desde que el régimen vigente no permite un recurso de reconsideración contra aquella decisión del Directorio."

"Las leyes de previsión son de orden público; de manera que las autoridades están obligadas a aplicar las previsiones atinentes al caso."

"Si a la época en que el actor cesó en sus funciones por cesantía había cumplido el tiempo de servicios requerido por la ley para obtener el beneficio otorgado por el art. 54 de la ley 1828 (art. 36 t.o.) debe pagársele el haber jubilatorio desde la fecha en que cesó el servicio."

(Se consignan las citas textuales tal como aparecen en el fallo, que integran los fundamentos centrales del pronunciamiento).