MARCUCCI ANTONIO CARLOS EN J: MARCUCCI MARIANO C/ LOLA MOYANO DE CANO P/ ORDINARIO - CASACION

¿Quién es el actor?

(No surge nombre en el texto suministrado; actor trabajador que promovió demanda laboral).

¿A quién se demanda?

(No surge nombre en el texto suministrado; empleador).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo laboral relativo a la calificación de tareas y la retribución correspondiente conforme convenio.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por improcedente, por entender que las cuestiones de calificación de tareas y retribución son conclusiones de hecho que no son materia propia del recurso de casación; además, se decide atendiendo no sólo a la demanda literal sino a las constancias acumuladas en autos, en virtud del carácter de orden público de la ley 11.729.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención al carácter de orden público que revisten los preceptos de la ley 11729, el litigio ha de decidirse no sólo teniendo en cuenta los términos literales de la demanda, sino atendiendo también a las constancias que se acumulen a los autos."

"La calificación de las tareas de un empleado u obrero y la retribución que le corresponde de acuerdo al convenio interpretado, son conclusiones de hecho ajenas al recurso de casación."

(No se aportaron votos ni dispositivo final en el texto recibido; la solución consignada refleja la conclusión sustantiva que expresa el cuerpo del fallo proporcionado.)