SOTORRES ANTONIO MELANIO EN J: TOCINO LAZARO GERARDO C/ ANTONIO MELANIO SOTORRES P/ DESALOJO - CASACION
El actor promovió demanda de desalojo por cesión parcial de la locación en contravención del art. 36 de la ley 15775. La Sala rechazó la casación por improcedente al no poder desvirtuarse en casación la valoración de la prueba y la conclusión de hecho que justificó el desalojo.
¿Quién es el actor?
El locador (parte actora que promovió la demanda de desalojo).
¿A quién se demanda?
El locatario (recurrente que había cedido parcialmente la locación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo por cesión de la locación en contra de la prohibición legal (art. 36 ley 15775).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el locatario; se confirmó la conclusión de la instancia que admitió la demanda de desalojo fundada en la cesión prohibida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Frente al fallo que acoge la demanda de desalojo por considerar acreditado, previo examen de la prueba, que el locatario cedió parcialmente la locación en contra de la prohibición legal (art. 36 ley 15775), es inadmisible la pretensión del recurrente de desvirtuar la conclusión de hecho que fundamenta la decisión, mediante el recurso de casación."
(No se aportan otros párrafos del fallo en el texto suministrado. El tribunal sostiene la regla de improcedencia de la casación para controvertir valoración probatoria y conclusiones fácticas.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surge disidencia en el extracto recibido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.