JurisprudenciaARG
CHAPARRO PEDRO SEGUNDO EN J: CHAPARRO PEDRO SEGUNDO C/ NICOLAS AVALLONE P/ ORDINARIO - CASACION
El actor promovió demanda por reconocimiento de vínculo de trabajo y sus consecuencias. El tribunal sostuvo que la prueba aportada fue insuficiente para acreditar el vínculo y, por ello, declaró inaplicable la inversión de la carga de la prueba prevista en el artículo 55 de la ley procesal laboral.
¿Quién es el actor?
Parte actora que reclama el reconocimiento de vínculo laboral.
¿A quién se demanda?
Parte empleadora o presunta empleadora.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del vínculo de trabajo y sus consecuencias (derechos laborales).
¿Qué se resolvió?
Se consideró que la prueba producida por el actor fue insuficiente para acreditar el vínculo laboral invocado; en consecuencia, no corresponde aplicar la sanción procesal de inversión de la carga de la prueba contenida en el art. 55 de la ley procesal laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si el Tribunal cognitivo ha considerado insuficiente la prueba producida para acreditar el vínculo de trabajo invocado por el actor, no resulta de aplicación la sanción procesal que contiene el art. 55 de la ley proc. laboral, en punto a la inversión de la carga de la prueba."
(No se consignan votos disidentes en el texto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.