JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ NATALI DOMINGO CLETO P/ TENTATIVA DE VIOLACION - CASACION

El imputado fue procesado por tentativa de violación pero condenado por el delito de violación consumada; se cuestionó la violación del art. 409 del Código Procesal Penal. La Cámara resolvió que no existe violación al art. 409 cuando la calificación pasa de tentativa a consumación dentro de la misma figura, y confirmó la condena por coito vestibular como acceso carnal según el art. 119 del Código Penal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26491
Prueba Condena Procesamiento Violacion Acceso carnal Art. 119 cp Derecho penal sustantivo. Tentativa vs consumacion Coito vestibular Art. 409 cpp

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / órgano acusador (imputación por ataque sexual).

¿A quién se demanda?

Imputado/procesado por hechos de índole sexual.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión acerca de la validez del trámite/venta procesal por haberse procesado por tentativa y condenado por delito consumado (presunta violación del art. 409 CPP); y la naturaleza del hecho (si el coito vestibular constituye violación).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja por vulneración del art. 409 del Código Procesal Penal y se confirmó la condena por delito de violación consumada entendida como coito vestibular, dentro de la misma figura delictiva prevista en el art. 119 del Código Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No existe violación al art. 409 del Código Procesal Penal si no obstante ser el imputado procesado por tentativa de violación, se le condena por el delito de violación consumada. Ello así porque el hecho atribuído no ha variado en su calificación jurídica conceptual, pasando de tentativa a consumación, siempre dentro de la misma figura delictiva."

"El coito vestibular supone la penetración del miembro viril del agente en el vestíbulo vulvar de la víctima. Dicho coito constituye el acceso carnal a que se refiere el art. 119 del Código Penal. No se requiere mas para configurar el delito de violación. No es menester que el acto alcance su perfección fisiológica por la completa penetración vaginal ni por la eyaculación seminal."

(No se registran votos en disidencia relevantes en el extracto aportado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.