JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LOPEZ PUGA M. EN J: LOPEZ PUGA M. C/ STAMATIOS VLACHOS P/ ACCION ORDINARIA - CASACION

Se discutió la necesidad de interpelación para configurar la mora del deudor en ejecución de una obligación. El tribunal sostuvo que el deudor se encuentra constituído en mora, sin necesidad de interpelación, toda vez que el retardo en la ejecución equivale a una inejecución completa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26011
Mora Responsabilidad contractual Interpelacion Obligacion Inejecucion Ejecucion de obligaciones Remedios civiles Retardo en la ejecucion Constitucion de mora Principio codificado

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se plantea la existencia de mora del deudor y si era necesaria la interpelación para su constitución.

¿Qué se resolvió?

Se consideró que la mora del deudor opera sin necesidad de interpelación cuando existe retardo en la ejecución que equivale a inejecución completa; se hace lugar al planteo en ese sentido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Como surge de la nota del codificador al art. 509, el deudor se encuentra constituído en mora, sin necesidad de interpelación, toda vez que el retardo en la ejecución equivale a una inejecución completa."

(No se consignan otros párrafos ni votos en disidencia en el texto suministrado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.