JurisprudenciaARG
RUIZ MANUEL ANIBAL EN J: RUIZ MANUEL ANIBAL C/ BANCO DE MENDOZA P/ READMISION EN EL EMPLEO - CASACION
El actor promovió demanda laboral y se discutió la caducidad de la instancia. La Cámara sostuvo que, una vez interpuesta la demanda, el proceso laboral adquiere carácter inquisitivo y debe ser impulsado de oficio por el tribunal, por lo que no procede declarar la caducidad de la instancia.
¿Quién es el actor?
El trabajador actor que promovió la demanda laboral.
¿A quién se demanda?
El empleador demandado (no consignado específicamente en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo laboral (contrato de trabajo) y se debate la existencia de caducidad de la instancia.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la aplicación de la figura de caducidad de la instancia en el proceso laboral, por entender que, una vez interpuesta la demanda —acto privado único— el procedimiento es de impulso de oficio por el tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el proceso laboral, una vez interpuesta la demanda, único acto de interés privado exclusivo, el procedimiento será impulsado de oficio por el Tribunal, y dado ese carácter inquisitivo, no resulta posible hablar de caducidad de instancia."
(No se consignan otros párrafos en el texto suministrado. No consta voto en disidencia ni otros fundamentos en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.