JurisprudenciaARG
COVADONGA MENENDEZ VDA. DE SIERRA MARIA POR SI Y POR SU HIJO MENOR Y OTROS EN J: GONZALEZ ECHEGARAY A. C/ MARIA COVADONGA MENENDEZ VDA. DE SIERRA Y OTROS P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD
El recurrente impugnó la declaración de mal concedido del recurso de apelación planteado contra la resolución que desestimó las articulaciones de reposición y nulidad por no haberse rendido pruebas. La Cámara, por vía de revocatoria de la providencia que había dado curso al recurso de apelación, resolvió declarar mal concedido dicho recurso por improcedente, determinando que la resolución no es definitiva a los efectos de la procedencia formal del recurso de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Recurrente que promovió recurso de inconstitucionalidad/apelación (no surge nombre específico en el texto).
¿A quién se demanda?
Parte contraria y tribunal de alzada (no surge nombre específico en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la decisión que tuvo por no ofrecidas y no rendidas las pruebas propuestas por la demandada; se cuestiona la admisibilidad/curso del recurso de apelación y, en sede superior, la procedencia del recurso de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara, por revocatoria de la providencia que había dado curso al recurso de apelación (concedido por el inferior), declaró mal concedido el recurso de apelación y lo tuvo por improcedente. Asimismo, la resolución de Cámara no se considera definitiva a los efectos de la procedencia formal del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es definitiva a los efectos de la procedencia formal del recurso de inconstitucionalidad, la resolución de la Cámara que por vía de revocatoria de la providencia que daba curso al recurso de apelación concedido por el inferior, contra el auto desestimatorio de las articulaciones de reposición y nulidad contra la decisión que tuvo por no ofrecidas las pruebas propuestas por la demandada y no rendidas, resuelve declararlo mal concedido."
(No se consignan en el texto otros párrafos ni votos. No surge disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.