JurisprudenciaARG
FISCAL C/ MARTINEZ BARBA CARLOS ALBERTO P/ USURPACION - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se planteó la inconstitucionalidad del artículo 503, inciso 2° del Código Procesal Penal por limitar el alcance del recurso de casación. El tribunal hizo lugar al planteo y declaró inaplicable dicha limitación en tanto resulta contraria al artículo 144, inciso 3° de la Constitución de la Provincia.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (no surge del texto suministrado)
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO (no surge del texto suministrado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna por inconstitucional la limitación del recurso de casación prevista en el art. 503, inciso 2° del Código Procesal Penal.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad y se declaró que la limitación del recurso de casación prevista en el art. 503, inc. 2° del C.P.P. resulta contraria al art. 144, inc. 3° de la Constitución de la Provincia, por lo que esa limitación no debe aplicarse en el caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Debe acogerse el recurso de inconstitucionalidad interpuesto en contra de la norma del art. 503, inc. 2º del C.P.P. en cuanto la limitación del recurso de casación que la misma establece, en el caso de que se trata, resulta contraria a lo dispuesto en el art. 144, inc. 3º de la Constitución de la Provincia."
(No se proporcionan otros párrafos ni votos; la cita precede contiene el fundamento esencial y la conclusión del tribunal.)
¿Cómo votaron los jueces?
DESCONOCIDO (no consta en el fragmento provisto)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.