JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RODRIGUEZ JOSE ERNESTO C/ MUNICIPALIDAD DE JUNIN P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El actor impugnó la cesantía dictada en el marco del Estatuto del Empleado Público (ley 2773) por falta de instrucción adecuada de sumario administrativo. El tribunal sostuvo que la mera declaración indagatoria del inculpado, salvo reconocimiento expreso de la falta, no resulta idónea para establecer la comisión de la infracción y no cumple el requisito del sumario cuando el agente niega y aporta hechos constatables por la autoridad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26335 (902250)
Prueba Nulidad Sumario administrativo Potestad sancionatoria Cesantia Empleado publico Indagatoria Debido procedimiento Articulo 87 Ley 2773

¿Quién es el actor?

Empleado público afectado por sanción de cesantía.

¿A quién se demanda?

Administración pública / autoridad administrativa que dictó la cesantía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad o impugnación de la sanción de cesantía por haberse aplicado sin la debida instrucción de sumario administrativo idónea.

¿Qué se resolvió?

El tribunal concluye que, conforme al artículo 87 del Estatuto del Empleado Público (ley 2773), la instrucción de un sumario administrativo exige actuaciones idóneas para averiguar la comisión de la falta; la sola declaración indagatoria del inculpado no satisface dicho requisito salvo reconocimiento expreso de la conducta imputada. (Resultado procesal concreto no determinado en el extracto.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando el Estatuto del Empleado Público (ley 2773) dispone la instrucción de sumario administrativo para la aplicación de sanciones como la de cesantía (art. 87), no se refiere a cualquier tipo de actuaciones sino a aquellas que sean idóneas para averiguar la comisión de la falta que se imputa al agente. La sola declaración indagatoria del inculpado, salvo que signifique el reconocimiento liso y llano de la actitud que se le atribuye, no cumple con tal cometido, máxime si éste niega haber incurrido en falta y alude en apoyo de esa negativa a circunstancias constatables por la propia autoridad administrativa."

¿Cómo votaron los jueces?

no surgen del extracto.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.