FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ BARRACO GASPAR P/ HOMICIDIO - CASACION
El recurrente discutió la aplicación del artículo 35 del Código Penal por hechos de defensa propia. La Sala sostuvo que el art. 35 es aplicable cuando media desproporción en la acción defensiva, pero no cuando existe abuso subjetivo u objetivo de la defensa que actúa al margen de la necesidad.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación sobre la procedencia de la eximente de legítima defensa prevista en el art. 35 del Código Penal frente a una conducta defensiva que pudo ser desproporcionada o abusiva.
¿Qué se resolvió?
Se declaró aplicable el art. 35 CP cuando media desproporción en la acción defensiva; en cambio, no procede la eximente cuando concurre abuso subjetivo u objetivo de la defensa que actúa al margen de la necesidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es aplicable el art. 35 del C.P. cuando media desproporción en la acción defensiva. Mas no cuando se abusa subjetivamente u objetivamente de la defensa actuando al margen de la necesidad."
(Texto citado tal cual del fallo: "Es aplicable el art. 35 del C.P. cuando media desproporción en la acción defensiva. Mas no cuando se abusa subjetivamente u objetivamente de la defensa actuando al margen de la necesidad.")
No se consignan otros párrafos ni votos en disidencia en el fragmento provisto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.