JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PERETTI HNOS. E HIJOS C/ DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

El interesado impugnó una resolución del Directorio de Vialidad Provincial solicitando la vía de revocatoria y apelación prevista en la Ley 2510. El tribunal sostuvo que los arts. 14 y 15 de la Ley 2510 habilitan revocatoria y apelación frente a resoluciones del presidente del Directorio, pero no respecto de las resoluciones que adopta el propio Directorio, por lo que rechazó el recurso y confirmó la imposibilidad de esa vía administrativa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23539
Apelacion Inadmisibilidad Revocatoria Competencia administrativa Contencioso administrativo Via administrativa Recurso. Vialidad provincial Ley 2510 Resolucion del directorio

¿Quién es el actor?

Peticionante que invoca la posibilidad de revocatoria y apelación contra una resolución del Directorio de Vialidad.

¿A quién se demanda?

Directorio de Vialidad Provincial (acto administrativo del propio Directorio).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Procedimiento de revocatoria y apelación previsto por los arts. 14 y 15 de la Ley 2510 frente a una resolución tomada por el Directorio en pleno.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la procedencia de la revocatoria y apelación contra resoluciones adoptadas por el Directorio en ejercicio de sus funciones; se indicó que la vía adecuada es la acción de contencioso administrativo, al ser el último y definitivo estadio de la vía administrativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El trámite normado por los arts. 14 y 15 de la ley 2510 -revocatoria primero y apelación después- está previsto respecto de las resoluciones del presidente del Directorio de Vialidad, más no respecto de las resoluciones que el propio Directorio toma directamente en ejercicio de sus funciones."

"Respecto de estas últimas no cabe otro recurso que demandar por contencioso administrativo por ser el último y definitivo estadio de la vía administrativa."

(No consta voto en disidencia en el extracto proporcionado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.