JurisprudenciaARG
ESTEVEZ MANUEL P/ INFRACCION ARTICULO 82 DEL CODIGO DE FALTAS - COMPETENCIA
Se imputó una falta por forma peligrosa de conducir prevista en el art. 82 del Código de Faltas. El tribunal declaró competente al Juzgado de Faltas y sostuvo que la probabilidad de daño y el menosprecio a la incolumidad pública constituyen querer imprudente o temerario, encuadrando la conducta en el art. 82 del Código de Faltas.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión de competencia sobre si los hechos encuadran como falta por forma peligrosa de conducir (art. 82 del Código de Faltas) o bajo la ley de Tránsito Nº 2145, art. 102.
¿Qué se resolvió?
Se consideró competente al Juzgado de Faltas para conocer y decidir la causa, rechazando la declaración de incompetencia basada en la aplicación de la ley de Tránsito Nº 2145, art. 102.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (texto original):
"A los términos del art. 82 del Código de Faltas, la probabilidad de un daño por la forma peligrosa de conducir es suficiente para la punibilidad de la falta, pues concurre voluntad en comportarse temerariamente aunque no se quiera la producción de un resultado. El menosprecio de la incolumindad pública, es un querer imprudente o temerario, que es la conducta descripta por el art. 82 del Código de Faltas y en las cuales prima facie se ha encuadrado la actividad de los presuntos infractores. En estas condiciones no es dudosa la competencia del Juzgado de Faltas para conocer y decidir en la causa, en la que ha declarado su incompetencia por estimar que los hechos caen bajo la sanción de la ley de Tránsito Nº 2145, art. 102."
Citas textuales importantes:
"la probabilidad de un daño por la forma peligrosa de conducir es suficiente para la punibilidad de la falta"
"El menosprecio de la incolumindad pública, es un querer imprudente o temerario"
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.