HOM MAHMUD EN J: HOM MAHMUD C/ FUED CHAAR P/ DESALOJO - CASACION

¿Quién es el actor?

(no surge del texto)

¿A quién se demanda?

(no surge del texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación por casación de una resolución en juicio de desalojo vinculada a presunto uso abusivo del inmueble y a la apreciación de la prueba por el tribunal a quo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la casación por improcedente, al entender que los hechos admitidos y la apreciación de la prueba del tribunal inferior escapan al control de la casación, salvo que exista error evidente o arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tanto los hechos admitidos por el Tribunal inferior, como la apreciación de los mismos, escapan al contralor del recurso de casación que tiene por objeto asegura y mantener la interpretación de las normas jurídicas provinciales y nacionales y su justa aplicación. (art. 159 C.P.C.)."

"Tratándose de circunstancias de hecho, respecto de las cuales la ley no establece normas que el juzgador deba seguir en su apreciación para fijar su trascendencia jurídica, las conclusiones a que éste arriba, no son revisibles en casación, salvo que medie error evidente o arbitrariedad en la apreciación de la prueba."

"La discrepancia del recurrente fundada en la distinta apreciación de las circunstancias que han llevado al Tribunal 'a quo' a descontar que el inquilino haya incurrido en uso abusivo resulta inconducente a los fines de la casación."

(No constan votos ni disidencias individualizadas en el texto suministrado.)