JurisprudenciaARG
FISCAL C/ GARCIA JUAN P/ USURPACION - CASACION
Se planteó la inconstitucionalidad del plazo previsto en el art. 429 del Código Procesal Penal. El tribunal rechazó el planteo y sostuvo que dicho plazo “participa de los caracteres de perentorio, improrrogable y fatal”, por lo que no resulta inconstitucional.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del plazo del artículo 429 del Código de Procedimiento Penal.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad; el tribunal afirmó que el plazo del art. 429 C.P.P. tiene carácter perentorio, improrrogable y fatal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo del art. 429 del C.P.P. dada la conminación de nulidad que lo fulmina participa de los caracteres de perentorio, improrrogable y fatal que constituye la regla en los modernos códigos de procedimiento penal como el que nos rige."
(No se aportan otros párrafos o votos en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.