JurisprudenciaARG
FISCAL C/ BOGADO ALFREDO P/ HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES - CASACION
Se planteó casación por inconformidad con la valoración de la prueba en la sentencia de grado. La Corte sostuvo que la casación no es tercera instancia y está vedado corregir errores en el examen y la evaluación de los medios de prueba.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación en casación por supuestos errores en el examen y la valoración de los medios de prueba realizados por la autoridad judicial de grado.
¿Qué se resolvió?
La Corte (en su pronunciamiento) rechazó la pretensión de que la casación revalúe la prueba, afirmando que la casación "no constituye jamás una tercera instancia" y que está vedado corregir un error sobre el examen y la evaluación de los medios de prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La casación no constituye jamás una tercera instancia, estando vedado a esta Corte, corregir un error sobre el examen y la evaluación de los medios de prueba."
(No se consignan otros párrafos ni votos en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.