JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BUSCHMAN GARAT MANUEL C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - INCONSTITUCIONALIDAD

Se cuestionó la validez de un acto administrativo por ilegitimidad y se pidió su revocación y nulidad. El tribunal consideró admisible la revocación por la propia administración cuando el acto es de nulidad absoluta o de consecuencias graves y declaró aplicable ese criterio al caso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23525
Recurso de apelacion Efectos de la nulidad Nulidad absoluta Acto administrativo Control de legalidad Revocacion administrativa Jurisdiccion contencioso administrativa Ilegitimidad Potestad de la administracion Nulidad gravemente viciado

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocación y nulidad de un acto administrativo por ilegitimidad.

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO respecto del pronunciamiento final; el texto sostiene la doctrina que permite la revocación por ilegitimidad de la propia administración cuando el acto es nulo o gravemente viciado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jurisprudencia y la doctrina admiten la revocación por ilegitimidad por la propia administración, cuando el acto es de nulidad 'absoluta' o de 'consecuencias graves', nulidad 'o gravemente viciados' o simplemente nulo."

(No consta en el extracto más desarrollo de fundamentos ni votos discrepantes.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.