JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ SIGNORELLI FRANCISCO Y LEMOS DE QUIROGA MARIA P/ HOMICIDIO CULPOSO - CASACION

Se planteó una cuestión sobre arbitrariedad absoluta en la motivación de una resolución judicial conforme al artículo 433 inciso 3º del Código Procesal Penal. El tribunal sostuvo que el objeto de dicho artículo es evitar la absoluta arbitrariedad en las decisiones del juzgador, cuando las motivaciones carecen de sentido o son contradictorias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26895
Nulidad Motivacion Control judicial Codigo procesal penal Garantia procesal Razonamiento judicial Interlocutorio Arbitrariedad absoluta Art. 433 inc. 3? Motivaciones contradictorias

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Control de la motivación de una sentencia por posible arbitrariedad absoluta en los términos del art. 433 inc. 3º del Código Procesal Penal.

¿Qué se resolvió?

No se indica una decisión concreta en el extracto; se expone la finalidad normativa del art. 433 inc. 3º.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El objeto del art. 433 inc. 3º del Código Procesal Penal es evitar la absoluta arbitrariedad en las decisiones del juzgador, arbitrariedd que existiría si las motivaciones carecieren de sentido o fuesen contradictorias."

(Texto original transcripto tal cual aparece en el extracto aportado.)

¿Cómo votaron los jueces?

No surgen del texto.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.