CASTRO HORACIO EN J: SIMON HECTOR ARNALDO C/ HORACIO CASTRO P/ EJECUCION TIPICA - CASACION

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de lo resuelto en un juicio ejecutivo mediante recurso de casación en atención a la teoría de la cosa juzgada y la posibilidad de apertura de un proceso ordinario posterior.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la procedencia del recurso de casación por no cumplirse el requisito de definitividad exigido por el art. 160 del ordenamiento local, dado que la postura del recurrente puede ser reeditable en un proceso ordinario posterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La doctrina especializada ha tenido oportunidad de expedirse en el sentido de que lo resuelto en un juicio ejecutivo es revisable en un proceso ordinario posterior. Y que en realidad, lo que hace esencialmente a la cosa juzgada es su comprensión sustancial o de inmutabilidad y no la formal o de irrecurribilidad."

"Si al recurrente le queda la oportunidad de reeditar su postura de resistencia en un proceso ordinario posterior, no se cumple el requisito de la definitividad, exigido como insoslayable para la procedencia del recurso extraordinario de casación por el art. 160 del ordenamiento legal de forma local."

(No constan votos en disidencia en el texto provisto.)