JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ORTEGA LUIS GUILLERMO Y OTRA C/ DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACION P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Distinción entre cosa juzgada sustancial y formal: alcance y efectos. El tribunal afirmó que la cosa juzgada sustancial (o material) implica inmutabilidad respecto de procesos futuros, mientras que la cosa juzgada formal implica irrecurribilidad dentro del mismo proceso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26451
Incidente Cosa juzgada Inmutabilidad Sentencia definitiva Irrecurribilidad Eficacia de la sentencia Cosa juzgada material Cosa juzgada formal Civil y comercial Proceso futuro

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto; el fragmento aborda la doctrina sobre la cosa juzgada.

¿Qué se resolvió?

El fallo definió y diferenció los dos sentidos de la cosa juzgada: en sentido sustancial o material se proyecta respecto de procesos futuros (inmutabilidad); en sentido formal, la cosa juzgada se configura cuando la sentencia deviene definitiva en un mismo proceso (irrecurribilidad).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cosa juzgada se la entiende en sentido sustancial omaterial, cuando la eficacia de la sentencia definitiva se proyecta en función de los procesos futuros; es decir, inmutabilidad. Y en sentido formal, en tanto deviene definitiva la sentencia en un mismo proceso; esto es, irrecurribilidad."

(No se consignan votos en disidencia en el fragmento proporcionado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.