JurisprudenciaARG
MARTINEZ GIL JOSE EN J: ADMINISTRACION DEFINITIVA EN SUCESION RIOS BRUNO C/ JOSE MARTINEZ GIL P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó una nulidad procesal por vicios en el trámite con alegada privación de defensas. El tribunal recordó el carácter restrictivo de las nulidades y exigió que quien las invoca acredite concretamente las defensas o cuestiones de las que fue privado para ver si existe finalidad práctica en declarar la nulidad.
¿Quién es el actor?
No surge del extracto.
¿A quién se demanda?
No surge del extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad procesal del trámite del proceso por supuesta privación de defensas.
¿Qué se resolvió?
No consta decisión final; el tribunal establece el estándar probatorio y limitativo para admitir nulidades procesales: deben acreditarse concretamente las defensas u omisiones que se alegan y su efecto práctico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención al carácter restrictivo de las nulidades, es indispensable que quien la alega demuestre concretamente y no en términos generales, cuales son las defensas o cuestiones que pudo oponer y de las que se le ha privado, a fin de que los jueces en cada caso puedan establecer si media finalidad práctica en declarar la nulidad."
(Texto único disponible transcrito tal cual del fallo.)
No consta voto en disidencia en el extracto presentado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.