JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PANELLA VDA. DE GUIÑAZU ETELVINA Y OTRO C/ CAJA DE SEGURO MUTUAL DE LA PROVNCIA DE MENDOZA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Se analiza la caracterización jurídica del seguro mutual y su comparación con el seguro comercial de vida. El tribunal sostiene que, por analogía, la institución jurídica más semejante al seguro mutual es el seguro comercial de vida y que, si se designaron varios beneficiarios conjuntamente y uno fallece, su parte acrece a los demás.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26701
Analogia Acrecimiento Derecho de seguros Poliza de vida Sucesion de derechos Aplicacion analogica. Seguro mutual Seguro de vida comercial Beneficiarios conjuntos Interpretacion por semejanza

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interrogantes sobre la naturaleza jurídica del seguro mutual y efectos de la designación conjunta de beneficiarios en póliza de vida (acreencia por muerte de uno de ellos).

¿Qué se resolvió?

Se sostuvo la aplicación por analogía del régimen del seguro comercial de vida al seguro mutual y que, en caso de designación conjunta de varios beneficiarios, la porción del beneficiario fallecido acrece a los restantes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando una determinada relación jurídica no tiene preceptiva propia, debe ubicársela en aquel ordenamiento que por sus características, naturaleza, etc. sea el más apropiado o semejante a la esencia de la relación de derecho huérfana de cobertura legal, aún cuando la virtualidad lógica del sistema jurídico alcance todos los casos posibles. En consecuencia la institución jurídica más semejante al instituto del seguro mutual es el seguro comercial de vida."

"Es opinión pacífica en materia de seguros privados de vida, que en el caso en que se hubiesen designado varios beneficiarios conjuntamente y uno de ellos muere, la parte de éste acrece a los demás."

(No constan en el extracto votos disidentes relevantes).

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.