JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BANCO INDUSTRIAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA C/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La actora invocó la prescripción en actuaciones contencioso-administrativas respecto del cobro compulsivo de sellado, impuesto y multas. El tribunal rechazó que la prescripción sea tratada en ese expediente y sostuvo que tal defensa debe articularse en las actuaciones de cobro compulsivo promovidas por la repartición pertinente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
25953
Prescripcion Inadmisibilidad Competencia funcional Excepcion procesal Multas Impuesto Cobro compulsivo Sellado Contencioso-administrativo Reparticion administrativa

¿Quién es el actor?

La actora (parte que interpone la excepción de prescripción).

¿A quién se demanda?

La repartición administrativa pertinente (órgano que promovió o promoverá el cobro compulsivo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se plantea la excepción de prescripción frente a obligaciones en concepto de sellado, impuesto y multas en el marco de actuaciones contencioso-administrativas.

¿Qué se resolvió?

No se admitió el tratamiento de la excepción de prescripción en las actuaciones contencioso-administrativas; la defensa debe ser articulada en las actuaciones de cobro compulsivo que promueva la repartición competente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La articulación de prescripción hecha valer por la actora en las actuaciones contencioso-administrativas no debe ser tratada porque la citada defensa podrá articularla, y es lo que corresponde, en las actuaciones que haya promovido o que promueva la repartición pertinente para el cobro compulsivo de lo adeudado en concepto de sellado, impuesto y multas."

Citas textuales relevantes:

"no debe ser tratada"

"la citada defensa podrá articularla ... en las actuaciones ... para el cobro compulsivo de lo adeudado en concepto de sellado, impuesto y multas."

(No se consignan votos en disidencia en el texto remitido.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.