JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ BORDON JOSE SANTOS P/ HURTO - CASACION

El quejoso interpuso recurso de casación cuestionando el contraste entre la motivación de la sentencia y lo que considera probado en el debate. La Corte declaró improcedente el recurso al sostener que la alegada discrepancia constituye un error de hecho atribuible al tribunal de mérito y que la casación no revisa la libre apreciación de la prueba efectuado por aquel.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28933
Casacion Prueba Apreciacion de la prueba Motivacion de la sentencia Improcedencia Eficacia probatoria Tribunal de merito Error de hecho Revisibilidad Inmediatez probatoria

¿Quién es el actor?

El quejoso (parte recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

La parte contraria/resorte del proceso de mérito (no identificada en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la sentencia de grado por contraste entre su motivación y lo que el recurrente entiende probado en el debate; se solicita la intervención de la Corte en casación.

¿Qué se resolvió?

Se declaró improcedente el recurso de casación y se rechazó el agravio que invoca un supuesto error entre motivación y prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si el contraste que denuncia el quejoso radica entre la motivación de la sentencia y lo que él entiende probado como resultado del debate, tal censura resultaría entonces provocada por un error de hecho del Tribuanl de mérito que no podría reparar esta Corte proque no abre la vía del recurso de casación."

"El Tribunal de juicio aprecia e interpreta libremente la eficiencia probatoria de los medios de prueba de la causa, porque es el único que puede captar los efectos conviccionales de los distintos factores emergentes de la inmediatez de ese material probatorio, al cual permanece ajeno el de casación."

(No constan votos en disidencia en el extracto analizado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.