JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ECSAL S.A. EN J: CARRERAS GERONIMO E. Y OTROS C/ ECSAL S.A. P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad cuestionando decisión por supuesta indefensión relacionada con interpretación de prueba. El tribunal rechazó el reclamo por inadecuado encuadre legal, señalando que el inciso 3° del art. 150 del C.P.C. contempla solo tres supuestos tasados de indefensión que no incluyen alegaciones sobre interpretación probatoria ajena al objeto del recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28871
Admisibilidad Interpretacion probatoria Procedimiento civil Rechazo Indefension Interpretacion de prueba Recurso de inconstitucionalidad Interlocutoria Art. 150 c.p.c. Tasacion de causales

¿Quién es el actor?

Parte recurrente que plantea un recurso de inconstitucionalidad por indefensión.

¿A quién se demanda?

La parte adversa y/o la resolución judicial cuyo criterio se impugna (no especificado en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se alega inconstitucionalidad con fundamento en supuesta indefensión derivada de la interpretación de elementos probatorios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión de que el supuesto de indefensión por la interpretación de prueba encuadre en el inciso 3° del art. 150 del C.P.C.; la causal normativa es tasada y no abarca la cuestión planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El inciso 3º del art. 150 del C.P.C. contempla tres únicos casos bien precisos de indefensión, ninguno de los cuales subsume el caso donde solo se alega indefensión, motivada en cuestiones relativas a la interpretación de elementos probatorios totalmente ajenos al objeto específico del recurso de inconstitucionalidad."

(Texto disponible del decisorio reproducido tal como lo consigna la sentencia.)

¿Cómo votaron los jueces?

No consta información sobre votos en disidencia en el extracto proporcionado.

Normas que cita

  • C.P.C.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.