JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BIONDOLILLO SALVADOR EN J: BAUTISTA JUSTO R. C/ SALVADOR BIONDOLILLO P/ ORDINARIO - CASACION

Se dedujo recurso de casación en el que se intentó invocar un hecho nuevo para alterar lo decidido en la instancia ordinaria. La Sala rechazó la pretensión de introducir hecho nuevo en esta instancia, señalando la improcedencia de modificar el contenido concreto y específico del litigio planteado anteriormente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
28387 (902691)
Casacion Competencia Inadmisibilidad Hecho nuevo Improcedencia Instancia extraordinaria Limites probatorios Litis Civil y comercial Revisibilidad

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la invocación de hecho nuevo en la instancia de casación y se declaró improcedente que en esa instancia se altere el contenido concreto y específico del litigio planteado en la instancia ordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En esta instancia extraordinaria no puede ser invocado hecho nuevo alguno, como así tampoco puede ser alterado en lo más mínimo el contenido concreto y específico del litigio planteado en la instancia ordinaria."

(No se consignan otros párrafos ni votos en el material suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.