JurisprudenciaARG
MARSILI DE RODRIGUEZ LEONOR EN J: DE LA PEÑA EMILIO C/ LEONOR MARSILI DE RODRIGUEZ P/ ORDINARIO - REVISION
Demanda laboral con reconvención planteada por la demandada por aplicación del contrato de trabajo y cuestiones procesales. La Cámara confirmó que la resolución de Presidencia que omitió dar traslado de la reconvención quedó firme y consentida por no haberse interpuesto recurso de reposición, convalidando la inacción del recurrente y produciendo cosa juzgada.
¿Quién es el actor?
El trabajador recurrente (parte actora en la causa laboral).
¿A quién se demanda?
La demandada empleadora, que formuló reconvención.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión sobre la omisión de dar traslado de la reconvención y la impugnación de la resolución de Presidencia que la trató sin ese traslado.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó que la resolución de Presidencia quedó firme y consentida por falta de interposición del recurso de reposición, convalidándose la inactividad del recurrente y produciendo cosa juzgada en sus aspectos formal y material.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por imperio del art. 83 del C.P.L. (ley 2144) la resolución de Presidencia que omitió dar traslado de la reconvención oportunamente formulada por la demandada, quedó firme y consentida en razón de no haberse interpuesto el recurso de reposición pertinente, de lo que debe concluírse que el ahora recurrente, queriéndolo o no, con su inacción convalidó aquel pronunciamiento que haría cosa juzgada en su doble aspecto, formal y material."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto remitido.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.