CHICUREL DE LABAT RAQUEL M. C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES PROVINCIAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El recurrente promovió recurso de aclaratoria procesal solicitando la corrección del guarismo utilizado para la estimación de honorarios. El tribunal hizo lugar al recurso por ser procedente la corrección del guarismo sin alteración del régimen legal aplicado para fijar la estimación ya determinada.
¿Quién es el actor?
El recurrente que interpone el recurso de aclaratoria.
¿A quién se demanda?
El tribunal/parte que dictó la resolución cuya cifra guía fue utilizada para el cómputo de honorarios.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita la corrección del guarismo que sirvió de pauta para practicar el cómputo de los honorarios ya fijados definitivamente.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al recurso de aclaratoria en cuanto procede la corrección del guarismo empleado para la estimación de honorarios, sin modificar el régimen legal aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es procedente el recurso de aclaratoria si no se pretende un cambio del régimen legal para fijar la estimación de honorarios ya fijados definitivamente por el Tribunal, sino la simple corrección del guarismo que ha servido de pauta el Tribunal para practicar el cómputo respectivo."
(No consta en el texto copia de otros párrafos ni votos en disidencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.