LEIVA DE MOZZO SILVIA NORMA C/ JUZGADO ADMINISTRATIVO DE MINAS.

¿Quién es el actor?

La parte actora que promovió la impugnación del acto administrativo (no surge nombre en el extracto).

¿A quién se demanda?

La autoridad administrativa que dictó el auto administrativo decisorio (no surge nombre en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del auto administrativo decisorio por haberse dictado en base a un procedimiento vicioso.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad del acto administrativo por vicio sustancial en la voluntad administrativa y su preparación; se entiende que no se trata de una mera nulidad procedimental.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El sistema de nulidades en el derecho civil, ha sido regulado para situaciones distintas a las que surgen de la actividad administrativa y no pueden aplicarse por analogía."

"Dictado un auto administrativo decisorio, en base a un procedimiento vicioso, el vicio existe en la voluntad administrativa, en su preparación, y en consecuencia es sustancial, por lo que corresponde declarar la nulidad del acto. No es concretamente una nulidad procedimental (del voto del Dr. Cubillos Videla)."

(Señalamiento sobre votos) Se registra la mención al voto del Dr. Cubillos Videla indicando que la nulidad no es meramente procedimental; si hubo disidencia debe identificarse en el texto original, pero el fundamento mayoritario sostiene la nulidad por vicio sustancial de la voluntad administrativa.