JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CORTE CARLOS R. EN J: CORTE CARLOS R. C/ ERIC. M. HENRIQUEZ P/ CONSIGNACION - CASACION

Juicio de desalojo con fijación judicial del canon locativo. El tribunal sostuvo que el allanamiento a pagar el canon que se fije judicialmente, debe ser incondicional y oportuno al contestar la demanda, conforme el art. 3° inc. j) de la ley 16.739.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
29111
Locacion Desalojo Allanamiento Plazo procesal Contestacion de demanda Fijacion de monto Oportunidad Incondicionalidad Canon judicial Art. 3 inc. j) ley 16.739

¿Quién es el actor?

No surge del extracto disponible.

¿A quién se demanda?

No surge del extracto disponible.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Desalojo y fijación judicial del canon locativo.

¿Qué se resolvió?

Se resolvió que, para producir efectos, el allanamiento consistente en ofrecer pagar el canon que se fije judicialmente debe ser incondicional y presentado oportunamente en la contestación de la demanda, en atención a lo dispuesto por el art. 3° inc. j) de la ley 16.739.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El allanamiento a pagar el canon que se fije judicialmente, debe ser incondicional y oportuno al contestar la demanda, a tenor de lo dispuesto por el art. 3º inc. j) de la ley 16739."

(No se dispone de más considerandos ni del texto íntegro del fallo en el material provisto. No consta relación de votos ni dispositivo completo.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.