FISCAL C/ SCOPPETUOLO JOSE L. Y OTRO P/ ESTAFA - CASACION

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación del régimen de unificación de penas y efectos de la reincidencia cuando el sujeto comete un nuevo delito estando cumpliendo una condena firme.

¿Qué se resolvió?

Se sostuvo la procedencia de dictar pena única conforme al art. 58 del Código Penal cuando, estando cumpliendo pena por sentencia firme, se comete un nuevo delito; la unificación de la pena no excluye la consideración de la reincidencia; y la condición de reincidente constituye un estado que no se extingue por prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 58 de nuestro Código Penal, en fórmula de discutido acierto y reiteradas objeciones críticas, admite se dicte pena única al sujeto que, después de una condena pronunciada por sentencia firme y mientras está cumpliendo dicha pena, comete nuevo delito."

"La sentencia que unifica la pena no excluye la reincidencia."

"Reincidir, equivale a repetir, de manera que reincidente es el sujeto que repite el delito, (art. 50 del Código Penal), y una vez que se ha producido, en un caso dado, es un estado o situación, que en nuestro derecho no es susceptible de desaparecer por vía de la prescripción."

¿Cómo votaron los jueces?

(no surgieron disidencias en el extracto aportado)