SANTAMARIA ARISTIDES C/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El administrado cuestionó un acto administrativo y la exigencia de agotamiento de la vía administrativa prevista por ley especial. La mayoría sostuvo que cuando la ley especial fija el trámite y la oportunidad de la última resolución administrativa, se considera agotada la vía administrativa; además sostuvo la necesidad de revocación previa cuando el acto fue dictado de oficio sin audiencia.
¿Quién es el actor?
(no surgen datos de la carátula en el extracto).
¿A quién se demanda?
(no surgen datos de la carátula en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
control judicial de un acto/decisión administrativa, y la cuestión previa de si procedió el agotamiento de la vía administrativa según la ley especial y si era necesaria la revocación previa del acto dictado de oficio.
¿Qué se resolvió?
La mayoría concluyó que, cuando una ley especial establece el trámite para agotar la vía administrativa y fija claramente la oportunidad en que la autoridad profiere la última resolución irrecurrible, esa previsión satisface el requisito constitucional del art. 144, inciso 5, por lo que la vía administrativa se considera agotada. Además, afirmó que procede la revocación previa cuando el acto administrativo controvertido fue dictado de oficio sin audiencia del afectado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cuando la ley especial ha previsto el trámite que debe seguir el administrado para agotar la vía administrativa, y establece, en forma clara, la oportunidad en que la autoridad administrativa dicta su última resolución irrecurrible en esa instancia, debe entenderse que la exigencia constitucional del art. 144 inciso 5 se ha cumplido y que ha quedado agotada la vía administrativa. (del voto de la mayoría)."
"No existe discrepancia en punto a la necesidad de la revocación previa cuando el acto administrativo -más tarde objeto de la acción en vía jurisdiccional- fué dictada de oficio, sin audiencia alguna del agente administrativo afectado por la decisión."
¿Cómo votaron los jueces?
(no surgen discrepancias ni votos en minoría en el extracto).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.