FISCAL C/ GIMENES NORBERTO P/ LESIONES LEVES - CASACION

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación de la ley penal más benigna en favor del imputado por delito de lesiones leves y posibilidad de que el tribunal de casación la aplique de oficio.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la aplicación de la ley penal más benigna en la vía de casación; la Cámara (o tribunal de casación) consideró procedente tratar oficiosamente la cuestión aun cuando no haya sido planteada en instancias anteriores, en atención al art. 31 de la Constitución Nacional y a lo dispuesto por el Código Penal y la ley 17567 respecto de las lesiones leves.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley penal más benigna debe aplicarse en el periodo procesal que media entre el momento en que el delito se comete y el del fallo definitivo, comprendidas las instancias ordinarias, por lo que en el caso, no juega el principio restrictivo de que en la vía de casación no puede oficiosamente tratarse una cuestión no planteada, pues prevalece la disposición del art. 31 de la Constitución Nacional."

"A partir del día 1 de abril de 1968, ninguna causa por el delito de lesiones leves o dolosas, donde no se halle comprometida la seguridad o interés público, puede continuar de oficio en virtud de la ley penal más benigna (arts. 2 y 72 inc. 3º del Código Penal, reformado por ley 17567)."

"Es de doctrina correcta, la interpretación del art. 2º del Código Penal, de que para que prevalezca la ley más benigna -exista o no sentencia condenatoria- no se requiere que la parte, imputado o condenado, solicite su aplicación, desde que la norma establece que 'los efectos de la nueva ley se operarán de pleno derecho' y ello en todos los casos."

(No consta voto en disidencia en el extracto suministrado).