FISCAL C/ LUCERO CORREA OBDULIA P/ HOMICIDIO CALIFICADO - REVISION
Se examina la aplicación de atenuantes por emoción violenta y la alegada existencia de estado de legítima defensa. El tribunal aclara que la reforma del art. 80 inc. 1 (ley 17.567) buscó contemplar situaciones en que no existiendo legítima defensa o emoción violenta, antes se imponía pena de prisión o reclusión perpetua.
¿Quién es el actor?
(no surge del extracto)
¿A quién se demanda?
(no surge del extracto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se analiza la procedencia de atenuantes por emoción violenta o la aplicación del estado de legítima defensa en un hecho punible, en el marco de la reforma del art. 80 inc. 1 del Código Penal (ley 17.567).
¿Qué se resolvió?
No puede determinarse la decisión concreta sobre la causa (DESCONOCIDO). El texto expone el criterio legal: la reforma introducida por la ley 17.567 tiene por objeto contemplar circunstancias extraordinarias de atenuación cuando no concurren estado de legítima defensa o emoción violenta, evitando penas máximas impuestas con anterioridad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos relevantes tal como aparecen en el texto:
"ATENUANTES - EMOCION VIOLENTA - ESTADO DE LEGITIMA DEFENSA - INEXISTENCIA
La reforma introducida al artículo 80 inciso 1 del Código Penal, por la ley 17567, cuando media una circunstancia extraordinaria de atenuación, ha perseguido contemplar situaciones, donde por no existir un estado de legítima defensa o de emoción violenta en el momento de hecho (artículos 34 inciso 6 y 81 inciso 1 del Código Penal), los jueces han debido imponer prisión o reclusión perpetua."
Citas textuales importantes:
"La reforma introducida al artículo 80 inciso 1 del Código Penal, por la ley 17567..."
"cuando media una circunstancia extraordinaria de atenuación..."
"por no existir un estado de legítima defensa o de emoción violenta en el momento de hecho (artículos 34 inciso 6 y 81 inciso 1 del Código Penal)..."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.