POLITO ROQUE C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Concursante (parte que cuestionó el procedimiento del concurso).

¿A quién se demanda?

Jurado de Concursos Médicos / Organismo convocante (Estado provincial).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad o impugnación del procedimiento y resultado del concurso de oposición médico; irregularidades en el funcionamiento del Jurado y en el acta de votación.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo relativo al funcionamiento del Jurado y al acta: el Jurado debe funcionar en pleno, cada miembro debe emitir voto fundado, y todos los miembros deben firmar el acta que contendrá el voto de cada uno; dicha acta podrá ser verificada por los concursantes para solicitar reconsideración.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Jurado de Concursos Médicos, conforme a la ley provincial 2635, deberá funcionar en pleno, procediendo a la elección del candidato para el cargo vacante. El voto se deberá fundamentar y deberá discernirse el cargo al candidato que, a criterio de cada miembro del Tribunal, reuna mayor puntaje en los conceptos que se determinan en el reglamento del concurso."

"Los miembros del Jurado de Concursos Médicos, no podrán abstenerse de emitir su voto y en consecuencia deberán firmar el acta correspondiente, en la que constará el voto de cada uno. Dicha acta podrá ser verificada por los concursantes a los efectos de solicitar reconsideración del resultado del fallo si así lo estimaren."

(No se consignan votos en disidencia en el texto analizado.)