JurisprudenciaARG
DI CESARE DE CICCHINELLI Y OTROS EN J: ADMINISTRADOR DE LA SUCESION DE BERNABE DI CESARE Y OTROS C/ CELIA TARANTOLA DE GARCIA Y OTRO P/ SIMULACION NULIDAD ACTO JURIDICO - CASACION
Se plantea la caducidad de la instancia cuando la inacción del tribunal se acompasa con la inactividad de los litigantes respecto de la impulsión del procedimiento. El tribunal advierte que el deber de impulso oficioso del artículo 46 inciso 1º del Código Procesal Civil no exonera a las partes de la obligación de instar el procedimiento y, si ambas permanecen inactivas, opera la caducidad.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO.
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación de la regla sobre caducidad de la instancia por inactividad procesal conjunta de tribunal y litigantes.
¿Qué se resolvió?
Se sostiene que procede la caducidad de la instancia cuando la inacción de la autoridad judicial se combina con la inacción de los litigantes, pese al deber de impulso oficioso previsto en el Código Procesal Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El deber y facultad de impulsión oficiosa de los procedimientos prevista por el Código Procesal Civil en el art. 46 inc. 1º, no libera a los litigantes de su obligación de instar el procedimiento y cuando la inacción del Tribunal es acompañada de la de los litigantes, también se produce la caducidad. (ver nota al art. 78 del Código Procesal Civil)."
(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.