JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ALBACAR ANDRES A. EN J: CRISTALERIAS DE CUYO SOCIEDAD ANONIMA P/ QUIEBRA NECESARIA - CASACION

Un acreedor solicitó la declaración de quiebra de su deudor. La mayoría del Tribunal entendió que la resolución que deniega la quiebra no causa estado y, por ello, no admite recurso de casación; hubo voto en disidencia que consideró apelable el auto denegatorio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
29903
Recurso de casacion Apelabilidad Quiebra Voto en disidencia Denegatoria Ejecucion individual Procedimientos concursales Disposicion procesal Articulo 12 l.11719 Pretension renovable

¿Quién es el actor?

Acreedor (solicitante de la quiebra).

¿A quién se demanda?

Deudor (parte a quien se peticiona la quiebra).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de quiebra / pedido de quiebra.

¿Qué se resolvió?

La mayoría rechazó la procedencia del recurso de casación contra la resolución que deniega el pedido de quiebra, sosteniendo que tal resolución no causa estado y la petición puede reiterarse mejorando la prueba. Además se indicó que la negativa no impide la vía de ejecución individual. Hubo un voto en disidencia que sostuvo la apelabilidad del auto denegatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución que deniega el pedido de quiebra no causa estado, de modo que el interesado, aún con los mismos elementos, siempre que mejore la prueba de los hechos invocados, puede repetir la solicitud de quiebra. Es decir, se trata de una pretensión, que puede ser renovada y, además, su negativa, deja expedita al acreedor la vía de la ejecución individual, donde puede hacer valer la reclamación de pago. No cabe, entonces, contra ello, interponer recurso de casación" (Voto del Dr. Julio César Cano).

"Contra el recurso que no hace lugar al pedido de quiebra que formula el acreedor (art. 56 ley 11719) no procede el recurso de apelación, en razón, fundamentalmente, de que el texto del art. 12 de la ley de quiebras sólo admite la apelabilidad del auto que rechace la petición de convocatoria de acreedores que se dicten en este juicio o en el de quiebras serán inapelables, salvo disposición expresa en contrario" (Voto del Dr. Benigno Martínez Vázquez).

¿Cómo votaron los jueces?

"La admisibilidad de la apelación contra el auto denegatorio de la quiebra armoniza mejor con la solución dada por la ley respecto del auto que declara la quiebra o que rechaza la convocatoria, conforme a lo establecido en los arts. 12 y 69 de la ley 11719. En consecuencia, el pronunciamiento que rechaza la declaración de quiebra, a falta de disposiciones especiales en la ley de falencia, es apelable, desde que le son aplicables las normas procesales ordinarias."

(Se consignan los párrafos textuales relevantes tal como aparecen en la sentencia y el reconocimiento expreso del voto disidente.)

Normas que cita

  • Ley 11719arts. 56, 12, 69

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.