FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ AYHAMBURO DE CRESPI MATILDE P/ USURPACION DE DERECHO - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD
El actor civil promovió demanda de reparación de daños en sede penal basada exclusivamente en la acción civil ex-delito. El Tribunal de casación confirmó la desestimación de la demanda por improcedente ante la absolución penal del procesado, por no poder transformar de oficio la causa petendi y por exigirse la correcta especificación del título invocado conforme a los arts. 14 y 75 del C.P.P.
¿Quién es el actor?
Actor civil (no individualizado en el extracto).
¿A quién se demanda?
Procesado en sede penal (absuelto en sede penal según el fallo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de los daños deducida en sede penal; acción civil ex-delito penal.
¿Qué se resolvió?
Se desestima la demanda del actor civil por improcedente, en atención a que la acción deducida fue exclusivamente la acción civil ex-delito penal y el procesado resultó absuelto en sede penal; el Tribunal no puede transformar de oficio la causa petendi y corresponde que el actor especifique el título en su constitución conforme a los arts. 14 y 75 del C.P.P.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Debe ser desestimada la demanda del actor civil tendiente a la reparación de los daños, deducida en sede penal, si de los términos de su presentación surge que ha interpuesto exclusivamente la acción civil ex delito penal y no la acción destinada a obtener la reparación del daño causado por un delito o cuasi delito civil y el procesado resulta absuelto en sede penal. Esto ha de ser así porque el Tribunal no puede transformar de oficio, la causa petendi. Es en la constitución de actor civil donde se debe especificar correctamente el título en cuya virtud se demanda conforme a las claras prescripciones contenidas en los arts. 14 y 75 del C.P.P."
"RECURSO DE CASACION - SEDE PENAL - DESESTIMACION DEMANDA DEL ACTOR CIVIL
Debe ser desestimada la demanda del actor civil tendiente a la reparación de los daños, deducida en sede penal, si de los términos de su presentación surge que ha interpuesto exclusivamente la acción civil ex-delito penal y no la acción destinada a obtener la reparación del daño causado por un delito o cuasi delito civil y el procesado resulta absuelto en sede penal. Esto ha de ser así porque el Tribunal no puede transformar de oficio, la causa petendi. Es en la constitución de actor civil donde se debe especificar correctamente el título en cuya virtud se demanda conforme a las claras prescripciones contenidas en los arts. 14 y 75 del C.P.P." (Del voto del Dr. Francisco A. Decunto).
¿Cómo votaron los jueces?
El extracto consignado identifica como autor del voto al Dr. Francisco A. Decunto; no surge en el fragmento que exista disidencia sobre la solución mayoritaria.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.