JurisprudenciaARG
MOUSSA HAJJ MAROUN EN J: FRANCO DE MONASSA EN J: MONASSA H. M. C/ D. MONASSA P/ EJECUCION HIPOTECARIA - TERCERIA - CASACION
Se plantea recurso de casación cuestionando la valoración probatoria y la apreciación del material de hecho. La Corte de Casación sostuvo que su competencia es de contralor técnico-jurídico y que la revisión de la valoración de la prueba pertenece al tribunal de grado, por lo que no puede reexaminarse en casación la apreciación fáctica realizada por el juzgador.
¿Quién es el actor?
No surge del extracto.
¿A quién se demanda?
No surge del extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación en casación respecto de la apreciación y valoración del material de hecho y de la prueba realizada por el tribunal de grado.
¿Qué se resolvió?
La Corte de Casación determinó que su competencia se limita al control técnico-jurídico de la decisión impugnada y que la apreciación del material de hecho y su valoración corresponden al tribunal de primera instancia, resultando ajeno al recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La competencia funcional de la Corte de Casación se limita al contralor técnico-jurídico de la decisión cuestionada, desde que todo lo referente a la apreciación del material de hecho y su valoración, queda definitivamente determinado por el tribunal cognitivo y es extraño al recurso. Nada de lo que atañe a la prueba en sí misma, puede ser nuevamente examinado por la casación, ya que constituye una apreciación de mero hecho."
(No constan votos en disidencia en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.