JurisprudenciaARG
GUARDIA JACINTO ENRIQUE C/ TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Se planteó la competencia para entender en una demanda contencioso administrativa deducida contra fallos del Tribunal de Cuentas de la Provincia. La Suprema Corte de la Provincia declaró su competencia para conocer la demanda, decisión adoptada por la mayoría en disidencia.
¿Quién es el actor?
No surge del extracto.
¿A quién se demanda?
No surge del extracto; se indica que la demanda se deduce contra fallos del Tribunal de Cuentas de la Provincia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Control jurisdiccional de fallos dictados por el Tribunal de Cuentas de la Provincia en sede contencioso administrativa.
¿Qué se resolvió?
La Suprema Corte de la Provincia se declaró competente para entender en la demanda contencioso administrativa interpuesta contra fallos del Tribunal de Cuentas de la Provincia. Resultado adoptado por la mayoría en disidencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Suprema Corte de la Provincia es competente para entender en la demanda contencioso administrativa deducida en contra de fallos del Tribunal de Cuentas de la Provincia." (voto de la mayoría en disidencia).
No se consignan en el extracto otros párrafos ni considerandos. Se hace constar que la resolución fue adoptada por la mayoría en disidencia.
¿Cómo votaron los jueces?
Se indica expresamente que la decisión surge del voto de la mayoría en disidencia; el detalle de los votos no se encuentra en el extracto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.