VILA ALFREDO LUIS C/ LUGONES LUIS OCTAVIO P/ QUERELLA POR CALUMNIAS - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

(no surge del texto)

¿A quién se demanda?

(no surge del texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la fundamentación de la sentencia apelada mediante recurso de inconstitucionalidad y de casación, por discrepancia del recurrente respecto de la motivación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión de nulidad/inconstitucionalidad del bloqueo de la motivación y se declaró improcedente el recurso; se afirmó la suficiencia de la fundamentación de la sentencia recurrida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fundamentación de la sentencia, en cuanto a lo exacto y completo de ella se valora en su conjunto. El Juez no está obligado a tomar en cuenta en la motivación todos los resultados procesales, sino sólo los que sirven para justificar su convicción."

"La fundamentación de la sentencia, en cuanto a lo exacto y completo de ella se valora en su conjunto. El Juez no está obligado a tomar en cuenta en la motivación todos los resultados procesales, sino sólo los que sirven para justificar su convicción."

"La fundamentación de la sentencia, en cuanto a lo exacto y completo de ella se valora en su conjunto. El Juez no está obligado a tomar en cuenta en la motivación todos los resultados procesales, sino sólo los que sirven para justificar su convicción."

Observación sobre votos: No surge en el texto diferenciación de votos ni disidencias; la conclusión adoptada es la que expresa la improcedencia del recurso por insuficiencia del agravio dirigido contra la motivación.