JurisprudenciaARG
CAMBRIA JOSE C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Empleado público solicitó retiro extraordinario por ineptitud física para el desempeño de sus funciones. El tribunal admitió la separación aun cuando la ineptitud se manifestó durante el curso del juicio, entendiendo suficiente la prueba aportada y los antecedentes administrativos.
¿Quién es el actor?
Empleado público (peticionante de retiro extraordinario).
¿A quién se demanda?
Administración pública / Estado (órgano que dictó o debía dictar la decisión de retiro).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Otorgamiento de retiro extraordinario por ineptitud física para el desempeño de la función.
¿Qué se resolvió?
Se concedió la separación por retiro extraordinario por ineptitud física aun cuando la ineptitud no existiera al dictarse el decreto de separación pero se manifestó durante el curso del juicio, cuando la prueba y los antecedentes administrativos acreditan tal situación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para pasar a retiro extraordinario, es menester que el agente acredite su ineptitud física para el desempeño de la función; pero si de la prueba aportada al juicio, y de los antecedentes obrantes en la instancia administrativa, surge acabadamente, que no obstante no existir al tiempo de dictarse el decreto de separación dicha ineptitud, y luego se manifiesta ésta durante el curso del juicio, corresponde su separación."
(No se consignan votos en disidencia en el texto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.