JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SIERRA CARLOS EN J: GONZALEZ ADELINA DEL C. C/ HOTEL COLONIAL DE SIERRA HNOS. P/ COBRO ORDINARIO - CASACION

Se impugna por casación la interpretación de una norma cuya literalidad es clara. El tribunal rechazó el planteo de apartarse del texto expreso de la ley y sostuvo que no puede invocarse el espíritu de la disposición en contra de su texto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
30215
Casacion Interpretacion restrictiva Interpretacion Principio de legalidad Control judicial Espiritu de la ley Texto literal Eludir la ley Nulidad de interpretacion Clarity rule

¿Quién es el actor?

No surge del texto disponible.

¿A quién se demanda?

No surge del texto disponible.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación mediante recurso de casación sobre la interpretación de una ley cuyo texto literal se considera claro.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el criterio de la parte que pretendía interpretar la norma en contraposición a su texto literal; la casación no puede apartarse del claro sentido del precepto legal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Siendo claro el texto literal de la ley, la interpretación mediante el recurso de casación, no puede apartarse del mismo. No puede invocarse el espíritu de la disposición en contra de su texto expreso, porque esto sería eludir la ley, al hacer decir al legislador otra cosa que lo que ha dicho."

(No constan votos en disidencia ni otros párrafos en el extracto provisto.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.