JurisprudenciaARG
FISCAL C/ POLO JUAN C.; LUNA DIONISIO A; LUNA JULIO L. P/ ROBO Y ENCUBRIMIENTO - CASACION
El tribunal se pronunció sobre la aplicación del concepto de reincidencia y su vinculación con la unificación de penas. Se afirmó que la reincidencia, según el art. 50 del Código Penal, no queda excluida por la sentencia que unifica la pena.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación del régimen de reincidencia y efecto de la unificación de pena.
¿Qué se resolvió?
El tribunal sostuvo que la reincidencia, conforme al art. 50 CP, existe cuando el condenado por sentencia firme a pena privativa de libertad comete un nuevo delito dentro del plazo previsto; y que la sentencia que unifica la pena no excluye la configuración de la reincidencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De acuerdo con el art. 50 del Código Penal, es reincidente el condenado por sentencia firme, a una pena privativa de libertad, ya sea efectiva, o condicional, por delito doloso o culposo, que antes de transcurrido el término de prescripción de la respectiva pena y otro tanto mas, que no podrá exceder de 10 años, comete un nuevo delito."
"La sentencia que unifica la pena en modo alguno excluye la reincidencia."
(No se consignan votos ni disidencias en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.