JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BARBUZZA FRANCISCO HUGO C/ PROVINCIA DE MENDOZA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Incidente por caducidad de la instancia motivado en inactividad procesal prolongada. El tribunal analiza que el fundamento de la caducidad es la presunción de renuncia de la instancia que comporta la inactividad prolongada y la consecuente liberación del órgano judicial de los deberes que impone la subsistencia de la instancia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
29801
Caducidad Incidente Caducidad de la instancia Inactividad procesal Instancia Presuncion de renuncia Civil y comercial Extincion procesal Praxis procesal Deberes del organo judicial

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente planteado respecto de la caducidad de la instancia por inactividad procesal prolongada.

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO (el fragmento aportado contiene el fundamento doctrinario de la caducidad pero no el pronunciamiento final del tribunal).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fundamento de la caducidad de la instancia estriba esencialmente en la presunción de renuncia de la instancia que comporta el hecho de la inactividad procesal prolongada, y que con la consecuencia de que el órgano judicial se desligue de los deberes que la subsistencia de la instancia impone."

(No se aportan otros considerandos, citas normativas ni votos en el fragmento suministrado. No consta en el texto facilitado si hubo disidencia ni el sentido del pronunciamiento final.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.