JurisprudenciaARG
CUESTA VICENTE EN J: CUESTA VICENTE C/ VICENTE TEOFILO SPINELLO Y OTRO P/ RESCISION DE CONTRATO - MEDIDA PRECAUTORIA - CASACION
Recurso de casación relativo a requisitos formales de admisibilidad previsto por el Código Procesal Civil. El tribunal recuerda que la procedencia del recurso exige el estricto cumplimiento de los recaudos previstos en los arts. 159 (última parte) y 161 y otros del Código Procesal Civil.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO.
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO; la sentencia versa sobre la viabilidad formal del recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO respecto a una decisión concreta del pleito; el pronunciamiento consignado sostiene como regla que para que un recurso de casación sea viable en su aspecto formal debe cumplirse imperativamente con los requisitos establecidos en el art. 159 (última parte), art. 161 y demás previsiones aplicables del Código Procesal Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para ser viable un recurso de casación en un aspecto formal, se requiere el cumplimiento de los recaudos imperativamente previstos y exigidos en el art. 159, última parte, y art. 161 y otros del Código Procesal Civil."
(Texto literal transcripto del pronunciamiento proporcionado.)
No se aportan en el extracto votos adicionales, disidencias ni otros párrafos del fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.