NIESSNER LUDOVICO EN J: SAN FRANCISCO DE LAVALLE S.A.C.A.I. C/ SUCESOR O SUCESORES DE DIEGO SAYANCA Y OTROS P/ ORDINARIO - CASACION

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión procesal relativa a la eficacia del allanamiento formulado por la parte recurrida en un recurso extraordinario y determinación del concepto de "sentencia definitiva" a los efectos del recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

El texto afirma, como criterio jurídico, que el allanamiento de la parte recurrida en un recurso extraordinario no obliga al Tribunal de Casación y que se entiende por sentencia definitiva, para los efectos del recurso de casación, aquella resolución que pone fin al pleito e impide su continuación, aunque recaiga sobre un artículo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El allanamiento formulado por parte recurrida en un recurso extraordinario no obliga al Tribunal de Casación, atento al carácter específico que invisten los recursos extraordinarios y por el carácter del recurso de casación, exclusivamente de derecho, destinado a mantener la uniformidad de su aplicación."

"Se entiende por sentencia definitiva, para los efectos del recurso de casación, la que aún, cuando haya recaído sobre un artículo, termina el pleito y hace imposible su continuación."

(No se consignan votos o disidencias en el extracto aportado.)