FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ OSMAN EMILIO A. P/ HOMICIDIO CULPOSO - LESIONES CULPOSAS - CASACION

¿Quién es el actor?

El imputado recurrente que cuestiona la graduación de la pena.

¿A quién se demanda?

El tribunal sentenciante (tribunal "a quo") / Ministerio Público Fiscal no especificado en el texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad o revisión por casación de la determinación y graduación de la pena dictada en la sentencia condenatoria, por entenderse desproporcionada o mal fundada en la valoración de circunstancias.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por improcedente respecto de la graduación de la pena, al ser materia de discrecionalidad del tribunal de grado y no susceptible de control por casación salvo que la pena impuesta supere los límites legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El graduar la pena no es, sino, el ejercicio de un poder discrecional del tribunal "a quo" y sólo sería procedente la casación cuando aquél impusiese una pena por fuera de los límites establecidos en la ley. Es por ello que el ejercicio de estos poderes discrecionales, en principio, no puede ser controlado por casación."

"Son poderes discrecionales y su ejercicio es incontrolable en casación, los relativos a la determinación de la pena y a más, que por la vía de este remedio no puede discutirse su mayor o menor rigor, su falta de relación con el proceder que el imputado tuvo en ocasión del hecho o la valoración incorrecta de las circunstancias del art. 41 del Código Penal."

(No constan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)