JurisprudenciaARG
LORENZO ALFREDO EN J: SUAREZ RAUL C/ ALFREDO LORENZO P/ COBRO DE PESOS - CASACION
Recurso de casación por indefensión derivada de fallo extra litis. El Tribunal concluye que la alegada indefensión por decisión extra litis no constituye causal de casación, correspondiendo su vía correctora a la revisión.
¿Quién es el actor?
Recurrente en casación (no individualizado).
¿A quién se demanda?
Contraparte procesal y tribunal de grado (no individualizado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la sentencia por supuesta indefensión consistente en haberse dictado un fallo extra litis.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la procedencia de la casación por la causal invocada; el tribunal sostuvo que la indefensión por fallo extra litis no es causal de casación sino de revisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La indefensión por fallarse extra litis, no es causal de casación, sino de revisión."
(No se consignan otros párrafos en el material aportado. El Tribunal limita la vía impugnatoria para ese supuesto a la revisión, rechazando su encuadre como causal de casación.)
¿Cómo votaron los jueces?
no constan en el extracto aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.