JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ MORENO CARLOS SEBASTIAN P/ LESIONES CULPOSAS - CASACION

Se discute la aplicación del principio in dubio pro reo en el proceso penal y su control por la vía de la casación. El tribunal sostuvo que el principio in dubio pro reo es una regla procesal rectora para los Tribunales de juicio y que no existe contralor por la vía de la casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
31053
Casacion Valoracion de la prueba In dubio pro reo Principio procesal Control judicial Revision Derecho penal Procedimiento penal Alcance procesal Tribunales de juicio

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión sobre la aplicación del principio in dubio pro reo y su posibilidad de ser revisado en casación.

¿Qué se resolvió?

El tribunal declaró que el principio in dubio pro reo es una regla procesal dirigida a los Tribunales de juicio y que no resulta susceptible de control por la vía de la casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio 'in dubio pro reo' es, efectivamente, una regla procesal, pero es una regla rectora para los Tribunales de juicio, respecto de la cual no existe contralor por la vía de la casación."

(No se aportan en el texto otros párrafos ni votos en disidencia relevantes para transcribir.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.